بررسی تطبیقی تحولات اصل قانونی بودن جرائم و مجازاتها ( انگلیس - آمریکا - ایران )
پایان نامه
- وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه قم
- نویسنده حمید کریمی
- استاد راهنما محمود آخوندی عادل ساریخانی
- تعداد صفحات: ۱۵ صفحه ی اول
- سال انتشار 1379
چکیده
در این رساله تحولات مهمترین اصل حقوق جزا که می توان سمبل و توتم انسانیت نامید ، یعنی اصل قانونی بودن جرائم و مجازاتها به صورت تطبیقی در دو فصل مجزا در حقوق جزای کشورهای انگلستان ، آمریکا و ایران بررسی گردیده که دگرگونیهای این اصل در حقوق آنها دارای ویژگیهای خاص می باشد و با تغییر نظامهای سیاسی تحولاتی داشته است . فصل اول بررسی تحولات اصل مذکور در کشورهای انگلیس و امریکا به طور کلی است ، چنانکه حقوق جزای آنها گرایش به قانون گرایی و تثبیت نظام جزایی از طریق قوانین مدون دارد. در این راستا چون هر دو جزئی از خانواده بزرگ حقوق کامن لا که حقوق غیر مدونی است می باشند اهتمام ویژه ای برای هماهنگی با تحولات جهان به خصوص همراهی با حقوق بشر و اعلامیه های آن و ... در زمینه قانونی بودن جرائم و مجازاتها دارد. فصل دوم اختصاص به بررسی دگرگونی های اصل فوق الذکر در حقوق ایران دارد که با توضیحات موشکافانه ارائه شده شده این نتیجه منتج و هویدا می شود که اصل نامبرده به طور دقیق و مطابق اعلامیه حقوق بشر پذیرفته نشده و از قدیم الایام نزد حاکمان قانونگریزی و فرار از تنظیم امور بر اساس قانون انسانی معمول و مقبول بوده و مخصوصا گرایش به نظم فقهی داشتند تا قانون گرایی بالاخص بعد از انقلاب ایران. چون مقصود اصلی از تدوین پایان نامه ، بررسی حقوق ایران در این زمینه بوده ، به طور تفصیلی جزئیات بررسی شده و تمامی قوانین و نظرات در حد توان نقد شده تا این ابهام و اوهام از حقوق ایران رخت برگیرد.
منابع مشابه
تعرض به اصل قانونی بودن جرایم و مجازاتها در حقوق کیفری موضوعه ایران
اصلی که عمومیت و اولویت را در حقوق کیفری داشته و در واقع زیر سایه این اصل است که اصول و مواد و احکام ضمانت اجرایی پیدا می کنند، اصل قانونی بودن جرایم و مجازات هاست. بر طبق این اصل هیچ عمل یا ترک عملی جرم نمی باشد و مجازاتی ندارد، مگر اینکه قانون آن را جرم انگاری نموده باشد. این اصل در ایران برای اولین بار در قانون اساسی مشروطیت 1286 ه.ش و سپس در قوانین جزای عمومی 1304 و 1352 مورد پذیرش قرار گرف...
15 صفحه اولمطالعه تطبیقی اصل تناظر در حقوق ایران و انگلیس
یکی از مهمترین ویژگی های دادرسی عادلانه تضمین حق برابری در مقابل دادگاه است. در این راستا باید پذیرفت که هریک از طرفین دعوا حق دارد از ادله و ادعاهای طرف مقابل مطلع شود، آن ها را مورد مناقشه قرار دهد و همچنین ادعا ها و ادله ی خود را مطرح سازد. این حق هم در حقوق ایران و هم در حقوق انگلستان وجود دارد هرچند در هیچ یک از دو نظام حقوقی تصریح قانونی در مورد آن وجود ندارد. در این مقاله سعی داریم با تط...
متن کاملبررسی تطبیقی نفقه در حقوق ایران، انگلیس و آمریکا
یکی از حقوق زوجه بر عهده زوج تأمین نفقه اوست که در اسلام بر عهده مرد گذاشته شده است. در این مقاله بررسی نفقه زن در حقوق ایران و میزان مطابقت آن با فقه امامی و نیز مقایسه سیستم دریافت نفقه در ایران با سیستم معاش زن در دو کشور انگلیس و امریکا مورد توجه قرار گرفته است. از آنجا که قانون باید پاسخگوی تحولات جدید زندگی انسان و اختلافات ناشی از این تحول در خانواده ها باشد، بررسی قوانین حقوقی کشورهای ...
متن کاملبررسی مفهوم عفت عمومی با تکیه بر اصل قانونی بودن جرایم و مجازاتها در حقوق کیفری ایران
قانونگذار به منظور حفظ عفت و اخلاق عمومی اقدام به جرم انگاری در زمینه عفت عمومی کرده است بدون آنکه تعریفی از عناوین مذکور ارائه نماید. و از آنجائی که شدیدترین شیوه برخورد حکومت با اعمال و رفتارهای افراد از طریق تصویب قوانین و مقررات کیفری نمایان می شود و به این وسیله قسمتی از آزادی های فردی از طریق اقدامات قهری دولت مضیق می شود، باید معیارها و ضوابطی برای مفهوم عفت عمومی و جرم انگاری اعمال مناف...
15 صفحه اولمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
نوع سند: پایان نامه
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه قم
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023